comentarios opiniones

Bosques latinoamericanos amenazados por la deforestación

  • diciembre 18, 2020

La búsqueda de grandes superficies para la ganadería o la agricultura ha llevado a países como Brasil, Bolivia, Argentina y Paraguay reducir sus bosques.

América Latina es una de las tres regiones del mundo en las que deforestación.

En esta región, los bosques ocupan el 46,4% del área. En otras palabras, hay 935,5 millones de hectáreas de bosque y selva allí.

Entre 1990 y 2015, la superficie forestal de la región perdió 96,9 millones de acres. Estas cifras provienen del informe Estado del bosque.

El año pasado, los ojos del mundo sobre el Amazonas se posaron en el Amazonas grandes incendios lo que ocurrió en la zona, pero no solo allí se quemaron los bosques.

Al mismo tiempo, grandes partes del Gran Chuck Americano fueron quemadas en Bolivia y Paraguay. Pero esta situación no es una excepción: se repite de año en año.



El caso de Argentina

Gran Chaco Americano se distribuye entre Argentina, Paraguay, Bolivia y Brasil. si la segunda mayor superficie forestal del continente después del Amazonas.

Es un territorio que cubre 1.140.000 km2.

Por ejemplo, en Argentina, el 80% de la deforestación se concentra en las cuatro provincias del norte, que forman parte del Gran Chaco: Santiago del Estero, Salta, Formosa y Chaco.

Ya se en este pais perdió más del 30% del bosque chaqueños.

«La deforestación en Argentina fue impulsada por el avance no planificado de la frontera agricultura y crecimiento urbano, lo que provoca la degradación del medio ambiente natural, el desplazamiento y empobrecimiento de las comunidades indígenas y la pérdida del patrimonio natural y cultural. En la última década se han perdido en promedio unas 300.000 hectáreas anuales ”, explica Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre.

Debido a su perfil histórico de país agroexportador y la creciente demanda internacional de alimentos, Argentina ha transformado buena parte de sus pastos y bosques indígenas en tierra agricola.

“El avance de la frontera agrícola se puede atribuir en gran medida a la expansión del cultivo de soja, debido a los altos precios internacionales y la incorporación de nuevos países a la demanda”, dice Ana Di Pangracio, subdirectora ejecutiva de FARN.

Deforestación del Amazonas

La deforestación en la Amazonía alcanzó los 9,762 km² entre agosto de 2018 y julio de 2019.

La figura representa un 30% de aumento en comparación con el período anterior, según datos del Proyecto de Monitoreo Satelital del Instituto de Deforestación por Satélite (Prodes) del Instituto de Investigaciones Espaciales (Inpe) lanzado en Sao José dos Campos, Ministerio de Medio Ambiente (MMA) y Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovación y Comunicaciones (MCTIC) ).

El área del bosque destruido equivale a 1,4 millones de campos de fútbol, ​​o seis veces más que la ciudad de Sao Paulo. En Brasil, como en otros países, expansión de la agricultura intensiva es una de las principales causas de deforestación.

El área de bosque destruido en la Amazonía equivale a 1,4 millones de campos de fútbol, ​​o seis veces más que la ciudad de Sao Paulo.

Paraguay y Bolivia

En los últimos 25 años, la deforestación promedio en Paraguay ha sido de 336.000 hectáreas por año, lo que equivale a 600.000 campos de fútbol.

Este país es el cuarto exportador mundial de soja y el octavo de carne vacuna. Ambos sectores aportan más de 30% del producto interior bruto (PIB).

Entre 2011 y 2018, la deforestación anual en Bolivia también asciende a aproximadamente 300.000 hectáreas por año.

«Esto tiene un gran impacto en la pérdida de hábitat. Por ejemplo, los recientes incendios forestales en Bolivia probablemente lo causaron la pérdida de cientos o miles de jaguares ” explica Jordi Surkin, director de protección de WWF en Bolivia.

Chile y su lastre del pasado

Si bien en general y en comparación con otros países de la región, la deforestación en Chile actualmente no es tan crítica en términos de área perdida como lo era hace algunas décadas, cabe señalar que en el país este problema tiene características particulares.

«Chile sigue pagando las consecuencias de acciones pasadas, por lo que se estima 49% deforestación en relación con la cubierta forestal original del territorio. Esta grave intervención deja a Chile con un profundo déficit, como lo demuestra, por ejemplo, la mayor vulnerabilidad de ciertos ecosistemas a los impactos del cambio climático ”, dice Walter Trevor, coordinador de paisaje de WWF Chile.

Además, Trevor menciona que todavía existen prácticas de deforestación a pequeña escala, principalmente relacionadas con deforestación para leña en zonas rurales, una importante fuente de calefacción en el sur de Chile, pero cuya extracción y comercialización representan un área gris en términos de regulación, supervisión y control.

Ecosistemas y sociedad

En comparación con los residentes que viven en los bosques de la región, el desplazamiento los afecta negativamente estilo de vida e ingresos, porque están sujetos a la pérdida de recursos laborales y a los costos de reubicación.

«Cuando estas comunidades se quedan sin bosque, no pueden producir bienes como artesanías, miel, frutos rojos, colorantes naturales, leña sustentable y carbón o fibras naturales, entre otras cosas ”, explica Jaramillo.

“Debido al impacto de la deforestación, la identidad cultural y las formas de reproducción social de las comunidades se han debilitado debido a la fragmentación de sus miembros y las áreas rurales. De esta forma, los ingresos de producción de las compensaciones resultan en una distribución desigual de esta riqueza ”, Añadir.

Los bosques juegan un papel fundamental en la regulación del clima, el mantenimiento de las fuentes y los flujos de agua y la conservación del suelo.

Los bosques juegan un papel clave en la regulación del clima, el mantenimiento de las fuentes y los flujos de agua y la conservación del suelo. «Los bosques se gestionan de forma sostenible, lo que aumenta la resiliencia de los ecosistemas y las sociedades, especialmente al enfrentar los problemas derivados del cambio climático global», dice Di Pangracio.

Darío Rodríguez, coordinador del Banco de Bosques, explica que muchos bosques indígenas que han sido forestados han sido reemplazados monocultivos de plantas exóticas.

“Por ejemplo, es común realizar grandes plantaciones de pinos que, como especie exótica invasora, se reproducen descontroladamente en áreas protegidas cercanas, matando las plantas nativas del sitio”, dice Rodríguez.

Política pública

En materia de política pública, Argentina cuenta con un poderoso instrumento que Ley 26.331 de bosques nativos, pero su aplicación efectiva requiere ajustes.

La ley fue sancionada el 28 de noviembre de 2007, pocos días después de que representantes de más de 30 organismos de política ambiental y social la presentaran al Senado (donde el proceso bloqueó el tratamiento del proyecto). vestíbulo senadores del norte del país que se opusieron a la norma) millón y medio de firmas de personas exigiendo un tratamiento urgente de la ley.

“La ley de bosques ha provocado una desaceleración de la deforestación en Argentina. El escenario sin la ley sería completamente diferente, en detrimento de nuestra montaña. Pero aún queda mucho trabajo por luchar tala ilegal y ofrecer opciones para el uso sostenible y responsable de los bosques nativos ”, dice Di Pangracio.

Además, Jaramillo explica que la ley en su artículo 31 establece que el Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Indígenas estará conformado por partidas presupuestarias que no pueden ser menos 0,3% del presupuesto nacional. Ese porcentaje para el 2020 debería ser de 18.743 millones de pesos, cifra muy superior a los 609 millones disponibles para el presente año.

En la misma línea, Rodríguez agrega su punto de vista y dice: «Las consecuencias de violar la ley forestal no son significativas en relación con las ganancias que obtienen las empresas al violar esta ley».

«Las consecuencias de violar la ley forestal no son significativas en relación con las ganancias que obtienen las empresas al violar esta ley». Darío Rodríguez

Desde el punto de vista legislativo, en Chile se destaca la Ley 20.283 de recuperación de bosques indígenas y promoción de bosques, que establece incentivos para el manejo y recuperación forestal.

“Aunque ha presentado algunas deficiencias en términos de burocracia para los trámites de solicitud, actualmente se están realizando ajustes para simplificar su procesamiento así como cambios en las cantidades fijadas para el manejo y conservación forestal”, dice el Coordinador de Paisaje de WWF en Chile.

Brasil ha logrado resultados significativos en la lucha contra la deforestación en el pasado.

Según Greenpeace, en 2004 la deforestación del Amazonas alcanzó uno de los niveles más altos de la historia, alcanzando los 27.700 km². Pero la acción del gobierno, junto con la acción de las ONG y el sector privado, ha ayudado revertir este escenario y, en poco menos de una década, la tasa más baja desde que comenzó la serie.

Pero la destrucción ha aumentado nuevamente, y en 2019, Brasil fue testigo de un colapso sin precedentes de las políticas ambientales construidas a lo largo de los años.

Distribución de responsabilidades

En cuanto a la responsabilidad que tienen los diferentes actores frente al problema, la escala del Banco de Bosques considera: “Es más fácil culpar Trabajo que eligen los beneficios económicos inmediatos que trae la deforestación en relación con el modelo de producción a largo plazo «.

«Pero también hay un estado permisivo, s política pública que pretenden ser cada vez más “verdes” pero que siempre terminan en letra pequeña a favor de prácticas clásicas de producción con alto impacto ambiental ”, continúa.

«También una sociedad Realmente consciente requeriría que los gobiernos tengan políticas ambientales reales y sólidas. A cambio, un consumidor Agradecería conscientemente un producto con un pequeño impacto en el medio ambiente mucho más que el precio de otro producido en tierras boscosas ”, concluye.

Estimado lector, la misión de la Fundación Compromiso y Transparencia es el progreso de la sociedad a través del mejoramiento de las instituciones en las áreas de gobernabilidad, transparencia y compromiso social, y para ello hemos elaborado, entre otras cosas, esta revista.

A diferencia de muchos otros medios de comunicación, hemos tomado la decisión de hacer que todos nuestros artículos e informes de investigación sean independientes, gratuitos y accesibles para todos. Creemos que cada uno de nosotros en todo el mundo tiene derecho a acceder a información verdadera y útil. En un momento en que la información se parece más a la propaganda y las ‘fake news’ se están infiltrando en los medios, el apoyo de nuestros lectores es clave para proteger la calidad editorial y la independencia del Compromiso Empresarial.

Si puedes, apóyanos y conviértete en miembro.

Estimado lector, la misión de la Fundación Compromiso y Transparencia es el progreso de la sociedad a través del mejoramiento de las instituciones en las áreas de gobernabilidad, transparencia y compromiso social, y para ello hemos elaborado, entre otras cosas, esta revista.

A diferencia de muchos otros medios de comunicación, hemos tomado la decisión de hacer que todos nuestros artículos e informes de investigación sean independientes, gratuitos y accesibles para todos. Creemos que cada uno de nosotros en todo el mundo tiene derecho a acceder a información verdadera y útil. En un momento en que la información se parece más a la propaganda y las ‘fake news’ se están infiltrando en los medios, el apoyo de nuestros lectores es clave para proteger la calidad editorial y la independencia del Compromiso Empresarial.

Si puedes, apóyanos y conviértete en miembro.

No Comments Found

Leave a Reply