comentarios opiniones

Los Consejos de Transparencia buscan nuevamente reformar la Ley de Transparencia

  • diciembre 16, 2020

El V Congreso Internacional de Transparencia reúne los Consejos y Comisarios de Transparencia de España para implementarlos Declaración 2020, en el que pidieron públicamente las medidas más urgentes para abordar las políticas públicas de transparencia y garantías del derecho de acceso a la información pública.

En esta ocasión, la Red de Órganos de Garantía reiteró el contenido de las Declaraciones de Cádiz y Málaga, por considerar que no se han tenido en cuenta, y además, exigen fortalecimiento, normatividad y materialidad de los propios órganos como sus propuestas. enmiendas a la Ley de Transparencia.

Los cambios más importantes reclamados en la nueva declaración son las regulaciones infracciones por incumplimiento de resoluciones ayuntamientos y comisarios, así como un adecuado régimen sancionador, basado en la figura jurídica de las multas coercitivas.

Por otro lado, la necesidad de crear un registro estatal de intereses vestíbulo,, y la implantación de un procedimiento de mediación de órganos de garantía entre administraciones y solicitantes de información en caso de conflicto.

El discurso de clausura contó con las intervenciones de Juan Carlos García Meliano, presidente de la Asociación de Profesionales de Transparencia-Acreditación; Viginia Pérez Alonso, Presidenta de la Plataforma de Defensa de la Libertad de Información -PDLI-, y Francisco Javier Acuña Llamas, Comisionado del Presidente del INAI – México, quienes tuvieron unas declaraciones finales sobre el futuro de la transparencia y el derecho de acceso a la información pública de sus sectores.

Estos expertos señalaron que una de las carencias de la cultura de la transparencia en España es que los periodistas no conocen bien los mecanismos del derecho de acceso a la información pública, y no existen Unidades especializadas en transparencia mediática. Al respecto, Pérez Alonso confirmó que “dos tercios de los periodistas no consideran la ley como una herramienta para obtener información”, principalmente por los retrasos en la obtención de información de las instituciones públicas y la necesidad de recurrir a su acceso.

Acuña Llamas, por su parte, destacó el papel de la transparencia en México en la experiencia pandémica “crítica y dramática”, donde recayó el mayor trabajo del INAI. número de muertes e infecciones porque «no se recogen fielmente». Este hecho ha creado grandes dudas y desconfianza en las autoridades mexicanas, como no ha sucedido con otros desastres en el país, debido a las aceleradas circunstancias de la pandemia que requieren “transparencia en internet” para entender la realidad.

Por último, el director del CIT, Manuel Sánchez de Diego, resumió las principales conclusiones de la V edición, de las que cabe destacar formación en transparencia como una «asignatura pendiente» tanto para la ciudadanía como para los contribuyentes, para que la cultura y la ética de la transparencia se adhieran al «ADN español».

Sánchez de Diego también elogió el trabajo realizado durante las más de 50 horas del congreso en modalidad virtual, que, gracias a la plataforma de la Universidad del Remoto (Uned), logró adaptarse a las especiales circunstancias de la pandemia covid-19 y acoger a más de 650 participantes internacionales, esperando festejar VI CIT en Las Palmas de Gran Canarias, como se esperaba para esta edición 2020.

Durante estos cuatro días, el Congreso reunió a los principales expertos españoles e iberoamericanos en transparencia y buen gobierno, contando con 600 participantes y 250 presentaciones.

No Comments Found

Leave a Reply