comentarios opiniones

Riesgos de la pérdida de biodiversidad para el planeta y la salud humana

  • diciembre 17, 2020

Es la naturaleza esencial para la existencia humana y tener una vida de calidad porque ofrece aire, agua y suelo. También regula el clima, asegura la polinización y el control de plagas y reduce el impacto de los desastres naturales. Sin embargo, se observa que año a año la pérdida de biodiversidad está aumentando a nivel mundial.

Según el informe Living Planet 2020 del World Wildlife Fund (WWF), analizando el estado mundial de la biodiversidad, durante menos de medio siglo las poblaciones mundiales de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces han sufrido una disminución promedio del 68% debido a destrucción del medio ambiente por actividades humanas.

El resultado es aún más impactante en América Latina: la reducción promedió el 94%, y las principales amenazas son la alteración de bosques, humedales, pastizales y sabanas, sobreexplotación de especies, cambio climático e introducción de especies exóticas.

El factor más importante de pérdida de biodiversidad en la región de América Latina es Cambio de uso del suelo, principalmente la conversión de hábitats nativos a sistemas agrícolas y ganaderos, así como la sobrepesca en la mayoría de los océanos.

“El avance de la conversión del medio natural para actividades humanas provoca graves consecuencias sociales, ambientales y económicas. Es importante aumentar los esfuerzos de conservación, promover la producción y el comercio de alimentos más eficientes y ambientalmente sostenibles, reducir el desperdicio y Fomentar un consumo o una dieta más saludable. y respeto al medio ambiente ”, explica Manuel Jaramillo, director general de Fundación Vida Silvestre Argentina, la organización que representa a WWF en el país sudamericano.

Además, es fundamental que las empresas, la sociedad y el gobierno lo implementen legislación existente o promover nuevas para proteger nuestro territorio. La pandemia del covid-19 y sus secuelas subrayan la necesidad de cambiar la forma en que tratamos a la naturaleza y la profunda conexión entre nuestra salud y la salud del planeta ”, explica.

Para el director del Departamento Argentino de Protección a las Aves, Rodrigo Fariña, el avance de la agricultura, ganadería y minería se ve obstaculizado por el hecho de que los recursos extraídos no están destinados a abastecer a los países que los generan. «Por lo general son bienes, o producción alto valor de exportación ”, expira.

La clave para Fariña es mantener un perfil productivo, pero preservar la biodiversidad. Por ejemplo, Aves Argentinas ejecuta el programa Alianza del Pastizal, que surge como resultado de una profunda preocupación basada en la aceleración pérdida de césped natural y sus valores naturales.

El conjunto de pastizales templados en el Cono Sur de América del Sur se ve severamente afectado por el avance de la frontera agrícola, la forestación y la urbanización, que eventualmente reemplazan el ambiente original.

Pero, además, prácticas convencionales de producción ganadera También han contribuido mucho a este empobrecimiento, creando sistemas sin un manejo adecuado, finalmente dominados por varias especies vegetales, determinando rasgos homogéneos que no respetan las características físicas del paisaje y que, en muchos casos, terminan siendo fuertemente influenciados por especies invasoras y leñosas.

La iniciativa se está implementando en Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina y tiene un sello propio para la carne cuyo proceso de producción contribuye a la preservación de los pastos naturales y su biodiversidad.

Respecto al modelo agrícola en la región, Ana Di Pangracio, Subdirectora Ejecutiva de la Fundación Medio Ambiente y Recursos Naturales, considera que reexaminar el modo de producción y consumo por lo que no es destructivo para el medio ambiente natural.

“La forma en que desarrollamos la agricultura sigue el paquete tecnológico de agroquímicos, que daña el medio ambiente. Deberíamos avanzar hacia sistemas agroecológicos, se ha demostrado que esto se puede hacer a gran escala ”, explica.

En este sentido, Jaramillo considera de suma importancia la renovación de los sistemas productivos. Dice: “No puede suceder que cuando un área pierde productividad, se abandona y se busca otra. El suelo necesita ser restaurado «.

Índice planeta vivo

El informe de WWF ofrece como uno de los parámetros más importantes el Índice Planeta Vivo (IPV) que mide el número de casi 21.000 poblaciones de mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios en todo el mundo.

Gran parte de la disminución general del IPH en América Latina y el Caribe se debió a tendencias negativas reptiles, anfibios y peces, grupos afectados por diversas amenazas.

En el caso de los reptiles, estas amenazas incluyen el cambio de uso de la tierra y la sobreexplotación de especies. Esto incluye modificar el entorno en el que vive la especie, eliminando, triturando o reduciendo por completo la calidad de hábitats clave.

Los cambios habituales son provocados Agricultura insostenible, infraestructura, crecimiento urbano, producción de energía y minería.

Los peces de agua dulce son los más afectados sobreexplotación y fragmentación del hábitat debido al desarrollo de la energía hidroeléctrica, que se espera plantee un desafío aún mayor en el futuro. Mientras tanto, las enfermedades y la pérdida de hábitat son la mayor amenaza para los anfibios.

Riesgos de salud

“La naturaleza se está transformando y destruyendo a una velocidad sin precedentes en la historia, a un precio muy alto en beneficio del planeta y la humanidad. La pérdida de biodiversidad es real un desafío para la economía, el desarrollo y la seguridad mundial «, dice Roberto Troya, director regional de WWF para América Latina y el Caribe.

Según el director de campaña del Banco de Bosques, Darío Rodríguez, existe un vínculo entre la pérdida de biodiversidad y aparición de enfermedad en la población local.

«Simplemente llegó a nuestro conocimiento entonces COVID-19, se sabe que se originó en los mercados de vida silvestre. “Esta fauna proviene de diferentes partes del mundo debido al tráfico ilegal, reuniendo especies separadas por miles de años de evolución y creando caldo de cultivo para nuevas enfermedades”, explica.

Él comercio ilegal de vida silvestre esta ha sido una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en la región en el pasado. Pero hoy en día, esto afecta particularmente a las especies en peligro crítico de extinción, ya que estas especies suelen tener mayor demanda en los mercados ilegales de vida silvestre.

Aunque al inicio del cautiverio se vieron imágenes de todo el mundo devolviendo la fauna local a las áreas donde alguna vez vivieron, no hubo cuarentena para actividades como deforestación.

“Aunque las emisiones de gases de efecto invernadero han disminuido debido al descubrimiento de actividades productivas, vuelos y el traslado de personas al trabajo. Esta tendencia fue temporal. Una vez más, niveles de emisión prepandémicos. La suspensión de actividades no fue lo suficientemente prolongada para permitir que la naturaleza se recuperara. El grado de degradación es tal que llevará mucho tiempo recuperarse realmente ”, enfatiza Di Pangracio.


– Usos (inesperados) del coronavirus para el medio ambiente
– Protege el medio ambiente, el mejor agente antiviral después del COVID-19
– La retroalimentación ambiental que la ‘nueva norma’ puede traer


El informe advierte que la pérdida de biodiversidad también está amenazada Seguridad alimenticia por tanto, se necesitan medidas urgentes para transformar el sistema alimentario mundial.

El gran desafío es modificar prácticas agrícolas y pesqueras, – que son en su mayoría insostenibles – en aquellos que producen los alimentos necesarios, pero también protegen y preservan la biodiversidad.

En el caso de la agricultura, esto significa aplicar prácticas agroambientales, reducir el uso de químicos, fertilizantes y pesticidas, así como proteger nuestro entorno natural, suelo y polinizadores.

Para revertir la pérdida de diversidad biológica, la conservación es necesaria, pero no suficiente. “Prácticamente en toda la región, existen leyes que previenen las causas que conducen a la pérdida de biodiversidad, pero estas leyes casi nunca se aplican de manera adecuada o las sanciones asociadas con violar estas leyes son insignificantes en comparación con los beneficios económicos de determinadas prácticas ilegales «, explica Rodríguez.

“Como sociedad, debemos exigir mayores sanciones a los gobiernos, que las fuerzas del orden cumplan con la ley, investigar si los productos que consumimos son producidos a través de buenas prácticas y apoyar a muchas organizaciones que trabajan para preservar nuestros ecosistemas”, enfatiza.

De nariz del Banco de Bosquesa salvó más de 130.000 hectáreas de bosque indígena en Argentina. Con donaciones georreferenciadas compraron bosques privados para ampliar el parque provincial en Misiones, el parque nacional en Santa Cruz y crear un parque nacional en el Chaco.

En cuanto a las políticas públicas, Rodríguez señala que las áreas protegidas provinciales y nacionales son las principales defensas que tenemos hoy en materia de protección de la biodiversidad. «La Administración del Parque Nacional es un gran modelo que opera desde hace más de 80 años en Argentina, uno de los primeros en el mundo en ser creado».

Al respecto, Fariña coincide en que la región no se caracteriza por una política pública fuerte que luche por los temas ambientales. «Existen políticas, pero somos débiles en hacer cumplir los datos correctos controlar así que corre ”, añade.

Jaramillo piensa: «Tenemos que aprender de las lecciones que nos da el planeta en base a nuestro comportamiento y modificarlo con una mejor regulación, la promoción de buenas prácticas y un mayor compromiso de la ciudadanía con la producción y el consumo. Después de una pandemia, necesitamos recuperación económica verde. Esperamos que el aporte económico genere nuevos modelos de desarrollo ”.

No Comments Found

Leave a Reply