comentarios opiniones

Transparencia y divulgación: la ciencia de la medicina necesita anti-negación

  • diciembre 16, 2020

En España se estableció un estado de alerta a los 100 días y el cierre a los tres meses para prevenir la propagación de infecciones y evitar la saturación de los servicios médicos. Actualmente, la pandemia sigue afectando a la sociedad debido a gérmenes y la segunda ola y las consiguientes medidas de seguridad que han cambiado la forma de comunicarse de las personas.

A pesar de la cantidad de muertes y la cantidad de personas infectadas en el mundo – más de 30 millones en todo el mundo – en el último mes se ha notado que cada vez más ciudadanos que negar la existencia de covid-19 a través de manifestaciones públicas, sin pasar por las medidas de seguridad.

Como lo explicó el Dr. Loreto Corredoira, catedrática de Derecho Informático de la Universidad Complutense de Madrid, en su artículo sobre el ‘negacionismo’, lo que define o caracteriza a la negación ‘más joven’ es una objeción a evidencia científica o verdades lógicas (aquellas que pueden ser conocidas y contadas) con emociones, prejuicios y engaños, lo que significa renunciar al conocimiento racional de la realidad.

Respecto a este aspecto, cabe señalar que Movimientos «negacionistas» Han existido durante mucho tiempo sobre varios temas. Sin embargo, la negación como movimiento, especialmente contra la evidencia de la epidemiología, a través de publicaciones y visiones públicas que niegan el valor de los datos y trivializan los resultados que la ciencia explica por el método científico, genera mayor incertidumbre y desconfianza, contribuyendo al Desorden de la Información en un contexto donde se necesita la cooperación cívica. y coordinación de agentes sociales.

En este sentido, la transparencia se puede aplicar al conocimiento científico, entendido como un esfuerzo de acercar el campo de la ciencia al público en general. Así, la sociedad en general puede comprender mejor cómo y por qué el avance de la ciencia representa un beneficio global y, por lo tanto, genera confianza en ella.

Dr. Enrique J. de la Rosa, director del Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas, perteneciente a la Agencia Estatal del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), conversa con Compromiso empresarial Explicar la importancia del conocimiento de la divulgación de la ciencia para el conocimiento general de la ciudadanía y cuáles son las fórmulas más adecuadas para su consecución exitosa.

Llevando la ciencia a donde está la gente

El conocimiento científico es difícil y complejo, especialmente por el lenguaje técnico que utiliza. Sin embargo, existen fórmulas para difundir este tipo de conocimientos sin perder el rigor de su método.

Inspirado en la iniciativa canadiense Café científico, Dr. De la Rosa, con el apoyo de la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular (SEBBM), creó el ciclo Ciencia con Chocolate, que consiste en dar conversaciones informativas sobre ciencia en una chocolatería, que luego se expandió a otros lugares de esparcimiento – JamScience, Ciencia en Pangea – para sacar la ciencia del ambiente de la facultad y el aula.

La idea es difundir y hacer más accesible el conocimiento científico aportando conocimiento «A donde va la gente y no finjas que la gente va a donde tú estás «.

Según la fórmula de la directora del CIB, Margarita Salas, la segunda fórmula es estar «lo más cerca posible» en la forma de explicar el problema, ser claro, paciente y útil. metáforas y ejemplos comprensible para toda la audiencia.

«No es necesario explicar la ciencia desde una plataforma o pedestal y, sobre todo, hay que evitar la impaciencia cuando alguien pregunta si se creó un coronavirus en un laboratorio», porque los temas científicos se pueden hablar de una manera que no sea «altamente especializada». sin perdida de rigor, ya que el secreto es el uso de metáforas, ejemplos y paralelismo que permitan a las personas entender lo que se explica.

Sin embargo, el problema con esta fórmula es que «lleva mucho tiempo», porque aprender a difundirse no es fácil y requiere práctica. Además, De la Rosa nota otro problema adicional, y es que el descubrimiento no se considera parte de la carrera de un investigador.

Al respecto, el experto consultado considera necesario el apoyo de la ciudadanía y de la sociedad en general. requieren más difusión científica, y requiere la complicidad de periodistas y medios de comunicación para apoyar más la ciencia en general, y en particular para desarrollar actividades más “menos científicas” pero igualmente necesarias, como la divulgación.

¿Por qué se cuestiona el conocimiento científico?

Las manifestaciones negacionistas del covid-19 destacaron su capacidad para influir en la opinión pública a pesar de vivir en una «sociedad del conocimiento». Ante esta situación, el Dr. De la Rosa confirma la necesidad de distinguir dos perfiles claros dentro de este tipo de movimiento: por un lado, hay personas que “tienen creencias” sobre algo especial, que si no son dañinas, simplemente responden respetarlas, mientras que por otro lado hay un grupo de personas que dudan y teme un problema científico que necesita ser explicado “con calma y paciencia”.

Al respecto, De la Rosa afirma que “la ciencia no es una creencia” porque la evidencia y las pruebas disponibles gracias al método científico lo hacen. hechos probables. Sin embargo, existe una evidencia compleja que, si no se explica adecuadamente, puede generar muchas dudas. «La desconfianza generalmente proviene de personas que plantean problemas y no los resuelven».

Gracias a las conversaciones informativas, el dr. De la Rosa confirma que aprendió mucho sobre cómo escuchar a las personas y luego explicar los problemas con calma y «tantas veces como sea necesario», intentando para superar la incertidumbre y el miedo que surgen porque «nadie lo ha explicado».

Un ejemplo de esto son las vacunas para niños, porque algunos padres tienen miedo de las reacciones de sus hijos y cuando buscan información en Internet encuentran todo tipo de publicaciones sobre los efectos nocivos.

Según el Dr. De la Rossi, «no importa lo racional que seas», hay aspectos de la vida que son abrumadores, como el bienestar de los niños, «así que tienes que saber ponte en el lugar de otro y aclarar cosas para evitar que el miedo muerda a la gente ”.

En una situación de gran estrés, determinadas posiciones son extremas, como sucedió durante el cierre, ya que los ciudadanos estuvieron cerrados y expuestos a Internet durante mucho tiempo, y sobre todo no siempre fueron recibidos. mensajes claros de las autoridades sanitarias. Esto ha provocado que el miedo y la inseguridad abrumen el pensamiento crítico en determinadas personas y se dejen llevar por las emociones.

En este sentido, De la Rosa cree que la solución está en la labor de expansión, para que «poco a poco empape la sociedad», permitiendo la gente resuelve tus dudas En lugar de decirles lo que necesitan saber, «tienes que dejar que las personas te pregunten lo que quieren saber, incluso si necesitan tres veces más para decirles lo que querías».

Transparencia para la confianza científica

La sociedad actual es más exigente, no solo con los funcionarios públicos y líderes políticos, sino también con todos los agentes sociales. Es importante informar adecuadamente a la ciudadanía, especialmente sobre aquellos temas en los que se necesita su cooperación para resolver el problema, como cambio climático, sostenibilidad o salud pública.

Dr. De la Rosa cree que la transferencia del conocimiento científico a la sociedad y sus posibles aplicaciones no puede entenderse como una «ocupación secundaria» de los docentes e investigadores, y señala el artículo 15 de la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO (2005), que establece que que surgen de toda la investigación científica y sus aplicaciones necesitan compartir con la sociedad como un todo «.

De la Rosa explica que los científicos no llaman “transparente” al trabajo de difusión porque su trabajo tiene un proceso de evaluación continuo que hace que su trabajo sea transparente a nivel de sus pares; Sin embargo, para la sociedad es diferente, porque es necesario explicarle a la sociedad cómo y por qué se llevan a cabo determinadas prácticas, como experimentación animal, «Se ha hecho un gran esfuerzo en los últimos tres años para decir cómo trabajamos y por qué deberíamos trabajar con animales».

En cuanto a la crisis sanitaria, los principales centros de investigación internacionales están inmersos en la búsqueda de la vacuna covid-19. El experto consultado asegura que la «peor estrategia» que pueden seguir las empresas farmacéuticas y biomédicas es «No seas científicamente transparente» porque, si la idea de un interés en hacer dinero penetra más en la sociedad, en lugar de hacer una vacuna segura, se opondrá a las empresas y la esencia de la ciencia en su conjunto.

Por esa razón, el Dr. De la Rosa asegura que es necesario invertir más tiempo y recursos para que los profesores e investigadores puedan comunicar más sobre los resultados de sus investigaciones, mientras que las empresas deben asumir su responsabilidad social corporativa, «en beneficio propio y de la sociedad en su conjunto». Compromiso empresarial.

No Comments Found

Leave a Reply